GREENBELT, MARYLAND — La Tierra es un sistema complejo. Los sistemas complejos producen consecuencias no lineales que los modelos simplificados no capturan bien. Este centro presenta uno de esos resultados no lineales: más CO₂ en la atmósfera ha producido, entre otras cosas, más vegetación en el Sahara.

El Fenómeno

El CO₂ es el nutriente fundamental de las plantas. Un aumento de su concentración en la atmósfera produce, en condiciones adecuadas de temperatura y humedad, un aumento del crecimiento vegetal. Este efecto, llamado "fertilización por CO₂", está documentado en cientos de estudios revisados por pares y es aceptado sin controversia por la comunidad científica. Lo que no es aceptado sin controversia es su magnitud relativa frente a los efectos negativos del cambio climático.

Los datos de MODIS muestran que en el período 2000-2025 la cubierta vegetal del Sahara aumentó en aproximadamente 180.000 kilómetros cuadrados, equivalente a la superficie de Uruguay. Este dato figura en el Informe de Evaluación AR6 del IPCC, en el capítulo 2, sección 2.5.4, página 347, en una nota técnica.

"Lo del Sahara verde lo sé porque trabajo en teledetección y lo veo en los datos cada día. Es real. Ahora bien, eso no significa que el cambio climático no sea un problema. Significa que tiene efectos diferentes en sitios diferentes. La realidad es complicada."
Dr. Fernando Alcázar Rivas, 44 años, investigador del CSIC en el Departamento de Teledetección y SIG, especialista en dinámica de la vegetación árida, autor de 23 artículos en revistas indexadas

Conclusión

El Sahara se está volviendo más verde. Es un hecho científico documentado por la NASA. El cambio climático tiene efectos negativos que también están documentados. Ambas cosas son simultáneamente ciertas. El Señor Sánchez no ha mencionado la primera en sus discursos sobre emergencia climática.